能源解析模型持續性和可見性
每次執行能源模擬時都會產生建築元素能源解析模型 (EAM)，因此目前無法在 Revit 中直接檢視或儲存建築元素能源解析模型 (EAM)。
若要檢視能源解析模型，請執行下列其中一個項目:
- 請使用 Autodesk Design Review Autodesk Design Review。
- 將其匯出為 gbXML、DOE2 .inp 或 EnergyPlus .idf，並以合適的協力廠商分析應用程式開啟。
Revit 模型大小、複雜度和品質
Revit 模型內容和規劃變化很大，而且雖然使用建築元素模式進行能源分析旨在說明多種情況，但是此時會有一些限制。就時間與記憶體限制而言，圍繞模型的矩形邊界框所測量的體積越大，EAM 的建立時間就越長。
體積目前的限制大約為 20,000,000 立方英呎 (根據預設解析空間和表面解析度值)，可能會花費一小時或以上來處理)。通常，模型應該僅花費數秒鐘到數分鐘即可完成。其他可存在並導致不完整 EAM 的條件總結於下表中。
| 情況 | 描述 | 緩和 |
|---|---|---|
| 遺失元素、元素未設定為房間邊界，和/或「間隙」> 1.5'-3' | 包含 EAM 的空間是根據「填色」類型概念來決定，而這些概念會使用設定為房間邊界的建築元素。當可以處理小間隙和重疊時，如果元素完全遺失、未設定為房間邊界，或有間隙大於約 1.5 到 3 英呎 (您可以利用解析空間解析度進行調整)，則空間將「洩漏」，而且那些部分建築將會從建立的 EAM 中略過。使用協力廠商分析工具檢視 EAM 時，如果有些部分似乎遺失，這通常就是原因所在。一個表示此情況發生的特定符號，就是建立多個「描影」類型表面，可能不久就會超過目前模擬限制 (請參閱下方已知問題中的 DOE2 限制)。(注意事項：如果空間洩漏至外部空間，將從 EAM 略過它，但是另一種可能性是，某些內部空間可能洩漏到另一個內部空間，因而合併成單一內部空間)。 |
檢視 Revit 模型並檢查：
|
| 內建族群 | 當建築外層的關鍵元素是由內建族群組成時，會從建立的 EAM 中略過這些元素。 | 內建族群目前不受支援。 |
| 柱 | 將從建立的 EAM 中略過平面，但一些描影除外。 | 欄目前不受支援，且根據大小，不一定對能源分析的有效性具有重大影響。 |
| 小型空間和表面 | 小於約 1.5' 和 3' 寬的空間和/或表面可從建立的 EAM 中略過，或如果空間包含在更大的相鄰空間，也可略過。 | 非常小的空間和表面目前不受支援，但不太可能對能源分析的有效性具有重大影響。使用「解析空間解析度」和「解析表面解析度」設定來調整間隙和邊界。 |
| 曲線牆中的開口 | Revit 開口顯示於曲線牆中，表面將從已建立的 EAM 略過。 | 曲線牆中的開口目前不受支援。 |
重要注意事項
建立 EAM 所需的處理時間急劇增加時，若要減少解析空間和表面解析度的值，應該特別小心。雖因增加這些參數值而產生相同效果，將會顯著減少建立 EAM 所需的處理時間。
也請務必瞭解，減少這些值並不一定會永遠產生更準確的 EAM。例如降低解析空間解析度表示，Revit 元素之間可能存在的較小間隙可能會導致某些空間從 EAM 略過。因此，考慮演算法的稍微模糊本質，我們鼓勵您在不同的模型中使用不同的值進行實驗，瞭解其運作方式
解析空間解析度
這是影響 EAM 精確度和處理時間的主要參數。此值主要定義將於 EAM 空間識別中忽略之 Revit 元素間的最小間隙距離。考慮到演算法的運作方式，可能於 EAM 空間識別中忽略之 Revit 元素間的最大距離是「解析空間解析度」設定的兩倍。此概念的說明如下:
兩面牆作為內部空間邊界且它們之間的間隙為標註 X 的平面視圖
如果解析空間解析度 = 1'6"，則：
- 如果 X<1' 6"，則將忽略間隙，並建立 EAM 空間
- 如果 X > 1' 6" '且 < 3'，則不一定忽略間隙
- 如果 X > 3'，則不會忽略間隙，而且不會建立 EAM 空間
最小值 = 6"
最大值 = 10'
解析表面解析度
此參數主要激發演算法尋找個別解析表面的能力。一種考慮此參數的簡單方法，即其應小於您要包含於 EAM 之任何表面的最小標註。此概念的說明如下:
牆具有標註剖面的平面視圖
如果解析表面解析度 = 1'，則:
- 如果 X < 1'，將不會建立此牆剖面的 EAM 表面。
- 如果 X > 1' 且 < 2'，則不一定建立此牆剖面的 EAM 表面。
- 如果 X > 2'，將建立此牆剖面的 EAM 表面。
能源解析模型格式和精確度
考慮從建築元素自動建立 EAM 的本質，及基礎演算法的目前功能，所產生之 EAM 幾何圖形的形式和精確度，其外觀可能與傳統工具與程序手動建立的典型「封閉殼體」類型幾何圖形完全不同。視 Revit 元素的規劃而定，通常可以建立封閉殼體。然而，EAM 表面和鋸齒狀邊之間的間隙通常存在。雖說就模擬而論，這些看似不尋常且可能無效率，但它不一定對能源分析本身的有效性具有明顯影響，尤其是在早期的設計階段。
此外，EAM 體積和表面積的值並不會準確地反映「真正」值，其本身可利用不同的假設，以不同方式進行確定。一般而言，面積與體積大約在 - 10% 內，但差異有時可能會更大。雖然這樣可對能源分析準確度具有更明顯的影響，但是 EAM 在大多數情況下應該仍然有效。
此處所必須提供的考量就是平衡計算 EAM 的所需時間和所需的精確度。目標是相對於手動建立的 EAM，在時間方面有相當顯著的節省，且在擷取影響能源使用之建築的主要幾何特性時並無過多的妥協。請注意，修改解析空間和表面解析參數可用來改進能源解析模型形式和精確度，或減少處理時間，以建立能源解析模型。
其他已知問題
- Revit 設計選項：這些不受支援，且僅可使用主模型利用建築元素進行能源分析。形成整體建築外層之設計選項中的任何元素可能造成空間洩漏，此將從分析中略過。
- Revit 房間 / 空間元素：當從建築元素建立的 EAM 可獨立於房間或空間元素幾何圖形而運作時，如果存在任何資料，如房間名稱或空間佔用、照明、設備等。將用於能源分析。但是，EAM 僅可根據 EAM 空間使用來自某個 Revit 房間或空間物件的資料。
- Revit 房間/空間分隔線：一旦存在，這些線是用來建立獨立的 EAM 空間。但是，目前分隔線所存在的相鄰空間之間並未建立任何表面。這表示兩個空間之間並未模擬熱傳導。假設這兩個空間皆設定為相同的條件和溫度設定點，這將對能源分析的有效性具有最小影響。
- DOE2 限制：Green Building Studio 的基本能源模擬引擎 DOE 2.2 對其可處理的 EAM 空間和表面數目具有某些限制，且非常大且複雜的 Revit 模型可能超出這些限制。