Sie sehen hier eine Zusammenfassung der durchgeführten thermischen Analysen.
Für dieses Problem hatte die Einbeziehung von thermischen Restspannungen einen moderaten Einfluss auf an den einzelnen Ebene eine geringe Auswirkung auf die Maximallast. Für unterschiedliche Lasttypen (Zuglast, Scherlast, Mischlast usw.), Temperaturänderungen und Materialeigenschaften hat der Einfluss von Restspannungen auf Konstituentenniveau möglicherweise einen größeren Einfluss auf die Maximallast. Es ist jedoch offensichtlich, dass das temperaturabhängige Material eine um ca. 14 % geringere maximale Festigkeit als die der nicht temperaturabhängigen Materialsysteme hat, die thermische Restspannungen auf Konstituentenebene ausschließt.
In diesem Beispiel können Sie sehen, dass die Verwendung eines Materials, das eine höhere Temperaturabhängigkeit von Materialeigenschaften aufweist, eine gravierend andere Maximalfestigkeitsprognose haben kann als eine Analyse, die mit Eigenschaften bei Raumtemperatur durchgeführt wurde. Sie werden daher vor der Analyse von Strukturen unter großen Temperaturänderungen gewarnt. Wenn die Temperaturänderungen groß genug sind, um bedeutende Eigenschaftsänderungen herbeizuführen, sollten Sie sich Materialeigenschaften für die Temperatur(en) des Interesses beschaffen und diese in die Analyse mit Simulation Composite Analysis einbeziehen.
Außerdem hatte die Einbeziehung von thermischen Restspannungen aus der Aushärtung einen mäßigen Einfluss auf die Ergebnisse dieses spezifischen Problems. Eine Untersuchung der Ausfälle auf Lagenebene unter Berücksichtigung von thermischen Restspannungen wurde in der Vergangenheit detailliert analysiert [3], um eine vernachlässigbare Auswirkungen aufzuzeigen. Wenn es jedoch Bedenken zur deren Auswirkung auf die Ausfallberechnungen für eine spezifische Analyse gibt, sollte das Schlüsselwort *CURE STRESS in der HIN-Datei stehen, um ihre Auswirkungen zu berücksichtigen.