Dual Domain과 3D 모델 표시 간의 비교

제품을 모델링할 때 Dual Domain과 3D 해석 기술이 어떻게 다르고 해석 결과에 어떤 영향을 미치는지 조사하게 됩니다.

다음 데모 모델이 2개의 해석 기술을 비교하는 데 사용됩니다. 두꺼운 제품은 3D 해석 기술을 사용하여 최상으로 해석할 수 있습니다. Dual Domain 해석 기술(이 제품에는 부적합)로도 해석하여 해석 기술의 다른 점을 보이려고 합니다.



원형 커넥터.

모델을 살펴보기 위해 절단면을 사용하여 충전 시간 결과를 조사했습니다.



3D 표시.

제품 체적이 3D 해석 기술에 의해 표시됩니다. 제품의 두께 방향으로 눈금이 있는 결과를 확인할 수 있습니다.



Dual Domain 표시.

제품 쉘은 Dual Domain 해석 기술로 표시하며 제품 면 상의 결과만 표시합니다. 두꺼운 영역의 두께 방향으로는 눈금이 있는 결과를 확인할 수 없습니다. 두꺼운 제품이기 때문에 3D 해석 기술을 사용하면 결과가 더욱 정확해집니다.

제품의 단계적 충전이 차이를 자세히 강조표시합니다.



부분 충전 - 3D



부분 충전 - Dual Domain

Dual Domain 해석 기술에서는 제품 면 간의 플라스틱 유동이 층류인 것으로 가정합니다. 제품이 얇고 쉘 모양일 때 3D 해석 기술과 Dual Domain 해석 기술의 결과가 서로 유사합니다.

복잡한 형상, 두꺼운 리브, 구멍, 두꺼운 코너 등으로 인해 Dual Domain 해석 기술에서 유동 선단이 잘못 분석될 수도 있습니다. 이 경우, 3D 해석 기술을 사용하면 제품의 내부 지오메트리가 표시 및 해석되는 방법으로 인해 결과가 보다 정확해집니다.