Typy niestabilności, które mogą wystąpić podczas analizy konstrukcji

Analiza konstrukcji może wyemitować następujące komunikaty o "niestabilności":

  1. typ 1 - na przekątnej matrycy sztywności znajduje się element o wartości zero
  2. typ 2 - na przekątnej odwróconej matrycy sztywności znajduje się element o wartości zero
  3. typ 3 - niektóre wartości elementów matrycy sztywności są bardzo nieproporcjonalne.

Pierwszy, drugi i czasami trzeci typ niestabilności jest zazwyczaj spowodowany mechaniczną niestabilnością konstrukcji, na przykład, część konstrukcji jest mechanizmem lub parametry podpory konstrukcji (liczba, typ i położenia podpór) nie są wystarczające. Trzeci typ może również wystąpić ze względu na fakt, że istnieją duże różnice między profilami przekrojów niektórych elementów.

Wszystkie typy niestabilności mogą zostać spełnione dla metody rozwiązywania skyline. Metoda frontalalna może zostać użyta jedynie gdy wystąpi pierwszy i trzeci typ. Jeśli dla metody frontalnej zostanie wyświetlony komunikat, sugeruje się, aby wybrać metodę skyline i przeliczyć przykład W przypadku solwera skyline liczba węzłów i stopni swobody, w których została znaleziona niestabilność, jest wskazana w sposób dokładny.

Solwery iteracyjne nie zgłaszają komunikatów o niestabilności, a niestabilność modelu może spowodować spowolnienie konwergencji analizy. W takim przypadku, jest zalecana dokładna weryfikacja modelu przed dokonaniem obliczeń.

Metoda rozwiązywania może być zmieniona w oknie dialogowym Preferencje zadania (opcja Analiza konstrukcji).