曲线拟合

超弹性和泡沫材料模型的材料属性输入对话框提供了一个“曲线拟合”例程。通过对用户提供的材料应力-应变数据执行最佳拟合计算,曲线拟合可用于确定数学材料模型的常数。请记住,任何解均无法准确拟合测试数据!测试和材料中的变化将导致测试数据散布。因此,在大多数情况下,曲线拟合例程无法达到较高的精度。重要的是,曲线拟合例程的结果取决于所需范围内的测试数据。

每个材料模型均有一些与自身需求特定相关的选项。根据具体的材料模型,以下描述的某些项可能无关。“曲线拟合”对话框的常规布局如图 1 中所示。下面我们将逐一描述。

图 1(左):Ogden 的“曲线拟合”对话框(对话框的左半部分)

图 1(右):Ogden 的“曲线拟合”对话框(对话框的右半部分)

“表格数据”部分:

此部分用于输入材料的已知应力-应变数据。首先,获取测试数据时务必记住以下几点:

您可输入的测试数据类型如下所示:

单击“表格数据”部分中的任一按钮,将弹出一个新对话框。在此对话框中,您可输入应力和应变数据。可用的控件如下所示:

“参数”选项卡

某些材料模型需要估计值或猜测值才能启动最小二乘法拟合例程。这些参数是在“参数”选项卡中输入的,且应在尝试曲线拟合之前提供。具体输入哪些参数,这取决于您在“控制”选项卡中选择的曲线拟合方法算法。

“部分线性最小二乘法”:此搜索方法根据初始猜测计算所有可能的系数组合,并报告误差最小的组合。由于这种方法将计算所有组合,因此可能比其他方法所需的时间更长,特别是当使用较大的增量值时尤其如此。另请注意,超出范围的解不会测试,因此可能存在误差较小的解。如果绘制的结果与数据不符,请尝试使用其他范围。输入如下:

“Levenberg-Marquardt 算法”、“Gauss-Newton 算法”“受约束的优化”:这些方法从初始猜测开始计算,并找到最佳拟合方程的第一个最小值(误差函数的斜率为零)。由于涉及多个变量时可能存在若干最小值,因此解的精度取决于初始猜测。请参见图 2。

误差

“控制”选项卡

“曲线拟合控制”部分

曲线拟合控制用于指示如何将测试数据用于曲线拟合例程(例如,曲线拟合计算中使用哪些测试数据)、模型阶次和数据拟合方法。

“曲线拟合方案的结果”部分

此部分显示曲线拟合计算的材料模型常数。若要查看这些常数对数据拟合的影响,请更改一个值,并选择“显示的数据类型”以更新图形。

单击“确定”按钮关闭“曲线拟合材料数据”窗口时,这些值将从“曲线拟合材料数据”窗口复制到“单元材料定义”窗口。

以下方程用于各种材料模型:

“拟合曲线的输入数据比较”部分

此部分显示表格测试数据和拟合曲线。使用“显示的数据类型”下拉菜单选择图形中要显示的数据类型。输入的所有类型的数据均可显示,无论曲线拟合中是否使用该数据均是如此。当然,曲线拟合例程中未使用的数据不太可能具有非常拟合数据的常数。拟合曲线也可能不会很好地与表格数据吻合。

如果手动更改材料模型常数,则图形不会自动更新。若要更新图形,请重新选择“显示的数据类型”。

曲线拟合示例

下面,我们以 Ogden 材料模型为例,了解如何使用简单拉伸、等双轴和纯剪切测试数据。

  1. 将包含块体单元或二维单元的模型设置为非线性分析类型(“非线性材料模型静态应力”或“非线性材料模型 MES”)。测试数据以 MPa 为单位,因此模型单位应为牛顿和毫米。(1 MPa = 1 N/mm^2)
  2. 编辑单元定义。在部件的“单元定义”上单击鼠标右键,并选择“编辑单元定义”。将“材料模型”设置为“超弹性: Ogden”。单击“确定”
  3. 编辑材料属性。在部件的“材料”上单击鼠标右键,并选择“编辑材料”。选择“[自定义]”,并单击“编辑属性”按钮。如果已知 Ogden 材料模型常数,则可直接输入。由于我们已有材料测试数据(如下),因此请单击“曲线拟合”按钮。
  4. 若要输入简单拉伸的应力-应变测试数据,请单击“简单拉伸”按钮。将行添加到电子表格并键入以下给定的数据,或将下面的文本复制并粘贴到文本文件(扩展名为 .CSV),并使用“导入”读取数据。完成后,单击“确定”
  5. 采用类似的方式输入等双轴的应力-应变测试数据。单击“等双轴”按钮。将行添加到电子表格并键入以下给定的数据,或将下面的文本复制并粘贴到文本文件(扩展名为 .CSV),并使用“导入”读取数据。完成后,单击“确定”
  6. 采用类似的方式输入纯剪切的应力-应变测试数据。单击“纯剪切”按钮。将行添加到电子表格并键入以下给定的数据,或将下面的文本复制并粘贴到文本文件(扩展名为 .CSV),并使用“导入”读取数据。完成后,单击“确定”
  7. “控制”选项卡中,激活每个测试数据对应的复选框。
  8. 对于 Ogden 材料模型,“部分线性最小二乘法”“曲线拟合方法”是一个很好的起点,因为它仅需一个参数的估计值(Alpha 值)。因此,请从下拉框菜单选择该方法。将其他设置保留为默认值。请注意,由于未输入体积数据,因此“体积模量阶次”将灰显。
  9. “参数”选项卡中,按如下所示设置“猜测的 Alpha”“范围值”“增量”。这将为要使用的解提供一个较为广泛的值范围,增量 20 是一个粗略值。但对于首次运行,它是一个很好的近似值,无需花太长时间即可计算所有数列。请注意,猜测值是 Ogden 材料模型的默认值。
    阶次 猜测的 Alpha 范围值 增量
    1 1.2 10 20
    2 -2 10 20
    3 6 10 20
  10. “控制”选项卡中,单击“执行曲线拟合”按钮,再单击“拟合”按钮。均方根误差为 0.184。与最大应力相比,它相对较大。单击“完成”按钮。
  11. 使用“显示的数据类型”下拉菜单,查看每个曲线拟合数据(简单拉伸、等双轴和纯剪切)的图形。曲线与测试数据非常合理地吻合(等双轴最吻合),因此找到的常数具有正确的数值阶次。
  12. 有了较好的估计值之后,请将“曲线拟合方法”切换为“Levenberg-Marquardt 算法”。然后使用先前得出的解,在“参数”选项卡中输入猜测值。由于估计值并不要求十分精确,因此使用以下舍入值便已足够:
    阶次 猜测的 Mu 猜测的 Alpha
    1 -0.16 6.2
    2 4.4 0.5
    3 0.026 9
  13. “控制”选项卡中,单击“执行曲线拟合”按钮,再单击“拟合”按钮。均方根误差为 0.183:与上一拟合相比几乎毫无改进。但请注意,此求解方法的速度比“部分线性最小二乘法”方法快得多。
  14. 您可使用不同的初始值执行其他试验,以找出备用最小值,但尝试阶次更高的模型似乎更高效。在“控制”选项卡中,将“模型阶次”设置为“5 阶”,并将曲线拟合方法设置为“部分线性最小二乘法”。然后,按如下所示在“参数”选项卡中输入猜测值。两点说明:首先,由于模型阶次已更改,因此在更有效的求解算法(如 Levenberg-Marquardt)中,使用先前的解找到的常数通常是无关的猜测值。在这种情况下,最好使用“部分线性最小二乘法”重新开始。其次,请注意,增量值相比之前有所降低。由于计算将涵盖一阶 Alpha 的每个组合、二阶 Alpha 的每个组合,以此类推,因此五阶求解将急剧生成大量计算结果!使用较小的增量值可以最大程度地减少曲线拟合例程所需的时间。
    阶次 猜测的 Alpha 范围值 增量
    1 1.2 10 10
    2 -2 10 10
    3 6 10 10
    4 19 10 10
    5 1 10 10
  15. “控制”选项卡中,单击“执行曲线拟合”按钮,再单击“拟合”按钮。均方根误差为 0.142。正如我们所预期的那样,“显示的数据类型”下的每条曲线均可更好地拟合测试数据。结果如图 1 中所示。您还可以执行其他试验,但考虑到测试数据的精度,此曲线拟合可以接受。

简单拉伸的测试数据

0,0

0.02,0.08

0.06,0.12

0.28,0.30

0.47,0.4

0.67,0.57

0.77,0.7

0.82,0.78

0.85, 0.9

0.89, 1.0

等双轴的测试数据

0,0

0.02,0.14

0.06,0.25

0.12,0.4

0.28,0.6

0.43,0.8

0.57,0.95

0.65,1.16

0.72,1.4

0.80,1.72

0.89,2.4

纯剪切的测试数据

0,0

0.02,0.08

0.07,0.2

0.20,0.37

0.59,0.71

0.73,0.92

0.83,1.1

0.89,1.28