ここまでは、引張塑性と破壊モデルのみを考慮しました。今度は、圧縮応答に注目してみましょう。最初に、3 つの共通の荷重方向について共通の引張および圧縮応答を示す、次の 3 つのプロットを考えます。
0°
90°
45°
引張荷重が圧縮荷重よりも高速な塑性変形を引き起こすことが判明しました(引張応答が、より高速なひずみ速度でキャプチャされる場合にも同じことが当てはまります)。つまり、指定のひずみ増分に対して、圧縮より引張の方が応力状態を支配している場合は、材料の正接係数の減少が大きくなります。
破壊の観点から見ると、引張荷重の結果、比較的低いひずみレベル(2 ～ 4%)で破損が生じています。圧縮荷重では破壊が起こらず、10% に達するひずみでも起こりません。ただし、これら 3 つの応答は、圧縮荷重の結果として、4% 前後のひずみで大きな荷重降下が生じることを示しています。荷重降下の大きさは、繊維方向を基準とする荷重の角度に応じて変化します。荷重降下が収まった後に、再び材料の塑性応答が始まります。
このセクションのトピックでは、短繊維充填材料の圧縮応答をキャプチャするのに用いるアプローチについて説明し、引張モデルからどのように変化するのかを考察します。