Informations sur la nouvelle version d'Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2022
Cette section comprend les nouvelles fonctionnalités et celles mises à jour, les améliorations des performances et les correctifs pour Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2022. Il est vivement recommandé de lire ce document dans son intégralité avant de procéder à l'installation.
Problèmes résolus
| Divers |
| Résolution du problème de rotation 3D dans la visionneuse Direct Analysis Method. |
| Résolution d’un problème lié au chargement des définitions de groupes qui provoquait un blocage système. |
| Résolution d’un problème lié à l’onglet InfoCenter qui chevauchait d’autres éléments. |
| Résolution d’un problème qui se produisait lors de la création des paramètres des fonctions pour un modèle non linéaire d’appuis. |
| Résolution d’un problème qui se produisait lors de l’accès aux paramètres de charges de neige et de vent dans Frame Generator. |
| Résolution d’un problème avec l’outil « Diviser par plan » qui entraînait la scission ou la coupe de tous les membres malgré la sélection. |
| Résolution d’un problème qui empêchait de modifier les propriétés des étiquettes (par exemple, pour la définition d’un membre). |
| Résolution d’un problème qui se produisait lors de l’utilisation de l’option « Utiliser la copie locale des fichiers réseau » pour ouvrir un fichier local. |
| Correction de la plage du diagramme d’analyse temporelle. |
| Correction de la plage de valeurs affichées sur le diagramme de fonction pour les relâchements et les supports non linéaires. |
| Les couleurs du groupe d’éléments dans les tableaux sont cohérentes avec celles qui apparaissent dans la vue. |
| Le nœud principal de la liaison rigide a été renommé « Nœud principal ». |
| Le nœud secondaire de la liaison rigide a été renommé « Nœud secondaire ». |
| Dans le cadre des éléments linéaires, « Barre » a été renommé « Membre ». |
| Dans le cadre des éléments surfaciques, « Platine » a été renommé « Table ». |
| Le nombre de normes disponibles pour les pondérations a atteint le nombre maximal de 128. Par conséquent, la plus ancienne définition de règles de pondération (fichiers *.rgl) a été déplacée vers le dossier Obsolète. Ces règles restent disponibles si vous les déplacez vers le dossier Utilisateur. |
| Le manuel de vérification conformément aux tests de l’organisation NAFEMS est disponible ici : ROBOT – Résultats d’analyse – Manuel de vérification. |
| Charges et combinaisons |
| Résolution d’un problème lié à la simulation du vent lorsque l’ouverture dans des panneaux fermés pour la simulation est désactivée. |
| Résolution d’un problème qui permettait l’entrée d’une charge projetée trapézoïdale dans le système de coordonnées local d’une barre. |
| Résolution d’un problème qui renvoyait un avertissement : « Charge à l’extérieur de l’élément pour le cas de charge ». |
| Possibilité d’ajouter des règles de pondération définies par l’utilisateur. |
| Correction des charges linéaires sur les membres générées avec le module de simulation des charges de vent. |
| Correction du coefficient de pondération automatique pour les combinaisons de feu dans la réglementation norvégienne EN-NS. |
| Résolution d’un problème lié aux charges appliquées sur le côté d’un modèle solide. |
| Calculs du modèle |
| Suppression de l’erreur « Mémoire insuffisante » à la fin des calculs. |
| Résolution d’une incohérence entre la description des diagrammes de noyau et la légende lorsque les unités anglo-saxonnes étaient utilisées. |
| Résolution d’un problème lié à un nom de norme incorrect dans le rapport de calcul Direct Analysis Method. |
| Résolution d’un problème qui provoquait l’erreur « Structure disjointe » lors du calcul d’un modèle avec des imperfections géométriques et relâchements linéaires. |
| Résolution d’un problème dans l’analyse de flambement non linéaire lorsque l’option Déterminer les coefficients critiques positifs uniquement est activée. |
| Résolution d’un problème dans l’analyse Footfall en raison duquel la limite de fréquence de l’analyse modale définie par l’utilisateur était ignorée. |
| Résolution d’un problème avec le solveur multiprocesseur lors de l’exécution de calculs dans deux occurrences du programme en même temps. |
| Correction des calculs pour le poids propre séquentiel dans un modèle contenant un modèle de calcul sans éléments finis. |
| Correction des calculs du poids propre séquentiel pour les étages calculés avec un modèle contenant des relâchements linéaires sur le bord du panneau. |
| Résolution du problème en raison duquel la vérification de la valeur propre manquait lors de l’analyse modale dans la méthode Itération sur le sous-espace par blocs. |
| Activation de l’enregistrement du fichier de définition du spectre d’accélération calculé (*.spe). |
| Exploration des résultats |
| Résolution de l’affichage des diagrammes à barres pleines pour une enveloppe de cas. |
| Résolution d’un problème qui empêchait l’application des modifications apportées aux paramètres des appuis élastiques linéaires déjà présents dans un modèle. |
| Résolution d’un problème lié à la sélection des barres en cliquant sur une échelle de carte lorsque des imperfections géométriques s’appliquaient. |
| Résolution d’un problème lié à la non-mise à l’échelle des cartes sur un écran d’impression après la modification des résultats. |
| Résolution d’un problème lié aux étiquettes non redimensionnables pour les déformations simplifiées des barres. |
| Résolution d’un problème d’affichage des diagrammes pour les barres avec imperfections géométriques. |
| Résolution d’un problème lié à l’ouverture de la note de calcul lors de la suppression de cas de simulation de charges de vent. |
| Résolution d’un problème observé pour des structures distinctes dans un projet : lors du tri des résultats, les tables n’affichaient pas la valeur maximale ou minimale. |
| Correction de l’affichage des forces actuelles du point dans l’analyse détaillée des membres. |
| Correction des résultats de la contrainte normale SigmaZZ pour le type de structure Déformation lisse. |
| Les problèmes liés à l’exportation de tables au format CSV ont été résolus. |
| Résolution d’un problème qui empêchait la lecture de l’animation de déformation de modèle sous Windows 10. |
| Dimensionnement des poutres en béton armé |
| Suppression de l’avertissement non justifié à propos des calculs de section transversale dû à la mauvaise vérification de la zone d’armature minimale conformément à la norme ACI-318-14. |
| Mise en œuvre de la formule (8-2) pour le module de Young si gamma_c>2500kg/m^3 dans la norme canadienne CSA A23.3-04. |
| Correction du coefficient selon la durée de la valeur limite t=1 mois (CSA A23.3-04 et ACI 318-14). |
| Correction du calcul de la résistance au cisaillement après la modification ou la suppression des cadres pour le dimensionnement des poutres en béton armé d’après la norme EN 1992-1. |
| Correction de l’apparence des avertissements dans la norme Eurocode lorsque l’option « Correction par modification des armatures » est activée. |
| Dimensionnement des poteaux en béton armé |
| Harmonisation des noms des paramètres pour les moments de flexion du poteau BA dans la note de calcul. |
| Amélioration de l’affichage de l’excentrement et des paramètres de flambement dans la note de calcul (EN 1992-1). |
| Correction d’une erreur typographique (remplacement de « ea » par « ei ») dans le symbole utilisé pour les imperfections dans la colonne BA dans la note de calcul (EN 1992-1). |
| Ajout de paramètres manquants et de leurs valeurs pour l’analyse de flambement dans la note de calcul (EN 1992-1). |
| Dimensionnement des fondations en béton armé |
| Correction de la vérification de la section d’armature supérieure à la recherche du type d’armature « Cadres fermés », afin que le dimensionnement des poutres/sol élastique soit conforme à la norme EN 1992-1. |
| Dimensionnement des plaques en béton armé |
| Formule mise à jour pour la norme EN-1992-1 p.6.4.5.(3) pour le calcul du poinçonnement dans les normes des pays où il a été modifié. |
| Correction de la formule pour Vrd,max lors du calcul du poinçonnement de la dalle conformément à la norme NF-EN 1992-1. |
| Correction de la présentation des appuis pour les dessins de dalles BA en tant que panneaux avec relâchements linéaires. |
| Correction des calculs des armatures de poinçonnement dans le module d’armatures réelles des dalle BA, conformément à la norme ACI 318M-14. |
| Résolution d’un problème avec le calcul de la densité d’armature minimale pour l’armature des dalles conformément à la norme ACI 318-14. |
| Correction de l’espacement minimal des barres d’armature, lorsque les dalles BA nécessitent un dimensionnement d’armature unilatéral d’après la norme EN 1992-1. |
| Assemblages acier |
| Résolution d’un problème lié à la restauration des paramètres initiaux des boulons après l’ouverture des propriétés dans l’assemblage en acier « Poutre-Poutre ». |
| Résolution d’un problème dans l’assemblage acier Poteau-Poutre conformément à la norme EN 1993-1-8, qui entraînait l’affectation incorrecte des efforts internes. |
| Résolution d’un problème lié à l’initialisation des numéros de colonne pour l’assemblage Pied de poteau articulé conformément à la norme EN 1993-1-8. |
| Résolution d’un problème avec le ratio final pour l’assemblage « Épissure-Poutre » d’après la norme EN 1993-1-8. |
| Résolution d’un problème lié à un angle gamma incorrect pour un profilé de la membrure dans un assemblage tubulaire selon la norme EN 1993-1-8. |
| Résolution d’un problème dans la note de calcul pour la formule Fvj,Rd lors du calcul des assemblages « Poutre-Poteau » conformément à la norme EN 1993-1-8. |
| Résolution d’un problème avec l’enregistrement du matériau et de la catégorie de boulon utilisés pour l’assemblage de type « Épissure de poutre ». |
| Correction du calcul de la résistance à la traction des diagonales dans l’assemblage « Nœud de treillis tubes » conformément à la norme EN 1993-1-8. |
| Correction du facteur pk dans la note de calcul pour l’assemblage de pied de poteau conformément à la norme EN 1993-1-8. |
| Dimensionnement acier |
| Correction de l’affichage incorrect de la formule de vérification n° 58 pour la norme de dimensionnement acier PN-90/B-03200. |
| Résolution d’un problème lié au calcul du facteur de résistance plastique de la section (Wpl) pour les profilés DCED. |
| Résolution d’un problème lié à la classification incorrecte des sections de tubes rectangulaires conformément à la norme EN 1993-1-1. |
| Résolution d’un problème qui s’est produit lors du transfert des combinaisons de feu vers la liste de cas de charge ELU pour les dimensionnements acier. |
| Lien Advance Steel |
| Résolution d’un problème lié à l’option « Enregistrer le groupe de sélection » lors de la synchronisation d’un modèle à partir d’Autodesk Advance Steel. |
Problèmes connus
| Modules de dimensionnement en béton armé |
| Problème : plusieurs boîtes de dialogue dans les modules de dimensionnement en béton armé ne fonctionnent pas. Ce problème se produit lorsque Robot Structural Analysis 2022 et Revit 2022 sont installés sur le même ordinateur et que vous désinstallez Revit 2022. Le problème est lié à l’annulation de l’enregistrement de certains composants courants. Solution : réinstallez Robot Structural Analysis 2022 ou contactez l’assistance client pour obtenir de l’aide. |
Installation