在生成或修改网格后，建议执行一系列诊断检查，以确保网格适用于分析。

提供了以下工具，用于评估网格质量：

• 网格统计
• 网格修复向导
• 网格诊断

注意：如果将网格类型从 Dual Domain 更改为 3D，则应在生成 3D 网格之前诊断并更正 Dual Domain 网格上的所有网格化问题。

要获得最佳分析结果，必须确保网格准确无误并满足以下条件：

• 理想情况下，单元纵横比应低于以下限值：

  • 20:1 适用于中性面网格和 Dual Domain 网格中的三角形单元。

• 30:1，适用于将转换为 3D 网格的 Dual Domain 网格中的三角形单元。

• 50:1，适用于 3D 网格中的四面体单元。

• 在 Dual Domain 模型中，对于流动分析，建议网格匹配率必须高于 85%；而对于翘曲分析，则必须高于 90%。

• 在中性面模型和 Dual Domain 模型中，必须至少用三行单元来表示较大的厚度改变，以确保准确预测迟滞或跑道效应等流动问题。

也可以选择从中性面模型和 Dual Domain 模型中删除圆角和半径等小特征，以便缩短计算时间。这些特征可以在 3D 模型中进行分析，此时结果中的网格密度较大而整体变化较小，由于需要额外的计算时间，使得删除这些区域中的细化通常是合理操作。

优良的网格对于获得精确的结果而言至关重要。以下建议将有助于您根据需要评估和调整网格。

目测检查

对于网格密度等方面的异常，只需肉眼观察即可识别：

目测检查 Dual Domain 网格

上图显示的是同一模型上三个密度差异极大的不同网格。

• 第一个网格过于粗糙（仅包含少量单元），并且该网格可能无法很好地表示零件厚度变化。
• 第二个网格包含的单元数量多于所需数量；这将导致计算时间过长，而且准确性的提升也很有限。
• 第三个示例具有良好的网格密度。边上存在若干行单元，并且这些单元的形状接近等边三角形，这表示已经实现了可接受的纵横比。

网格统计

通过目测检查确定网格密度没有问题后，将使用网格统计报告来确定网格质量是否可以接受。

对于中性面和 Dual Domain 模型，网格统计报告包含以下几个部分：

• 实体计数。
• 边细节。
• 取向细节。
• 交叉点细节。
• 曲面三角形纵横比。
• 匹配百分比（仅适用于 Dual Domain 模型）。

对于 3D 模型，网格统计报告包括以下几个部分：

• 节点（数量）。
• 单元（四面体：数量、体积、纵横比、最大二面角；柱体：数量、体积）。
• 总体积。

确定出网格统计中存在的问题后，可采取修正措施对问题进行修复。