Lesen Sie eine Zusammenfassung der Ergebnisse für das temperaturabhängige Problem.
Bei diesem Problem hatte die Einbeziehung von thermischen Restspannungen auf der Konstituentenebene eine mäßige Auswirkung auf die endgültige Last. Bei anderen Belastungsarten (Zug, Scherung, gemischt usw.), Temperaturänderungen und Materialeigenschaften können Restspannungen auf Konstituentenebene einen größeren Einfluss auf die endgültige Last haben. Es ist jedoch offensichtlich, dass das temperaturabhängige Material eine ungefähr 10 % geringere endgültige Festigkeit aufweist als nicht temperaturabhängige Materialsysteme.
An diesem Beispiel können Sie erkennen, dass die Verwendung eines Materialsystems mit stärker temperaturabhängigen Materialeigenschaften zu einer ganz anderen Zugfestigkeitsprognose führen kann als eine Analyse mit Eigenschaften bei Raumtemperatur. Daher ist es ratsam, beim Analysieren von Strukturen unter den Bedingungen großer Temperaturänderungen umsichtig vorzugehen. Wenn die Temperaturänderungen groß genug sind, um signifikante Eigenschaftsänderungen zu bewirken, sollten Sie sich Daten zu den Materialeigenschaften für die in Frage kommenden Temperaturen verschaffen und in den Helius-PFA-Job einschließen.
Darüber hinaus hatte die Einbeziehung von thermischen Restspannungen aus Aushärtung geringe Auswirkungen auf die Ergebnisse dieses Problems. Eine kürzlich durchgeführte gründliche Untersuchung von Ausfällen auf Lagenebene mit thermischen Restspannungen [3] ergab vernachlässigbare Auswirkungen. Wenn es jedoch bezüglich der Auswirkungen auf Ausfallberechnungen im Hinblick auf eine bestimmte Analyse Bedenken gibt, sollte das Schlüsselwort *CURE STRESS in die HIN-Datei aufgenommen werden, um diesen Auswirkungen Rechnung zu tragen.