活动 5：比较不同分析的结果

在本活动中，您将完成以下任务：

• 比较原始和修改后的注射位置结果
• 比较原始和修改后的仿真模型结果
• 确定应对此模型进行哪些修改。

前提条件

活动 4 已完成。

步骤

1. 比较仿真模型 1 中的两个分析，并确定移动注射位置是否改善了结果。

   1. 在“设置”选项卡上，单击（“结果”面板 >“仿真结果”），以切换到“结果”选项卡。

   2. 在“结果”选项卡上，单击 （“显示”面板 >“结果”），以显示标准结果浏览器。

   3. 在“结果”选项卡上，单击（“比较”面板 >“比较”）以打开“比较”选项卡。

      注意：默认情况下，将打开两个窗口，但您最多可以选择 4 个单独的窗口。

   4. 在左侧的窗口中，选择原始的“模型 1，分析 1”。在右侧的窗口中，选择“模型 1，分析 2 - 移动注射位置”，并比较填充可行性结果。

      请注意，通过移动注射位置，加强筋更可能得到填充，但零件的远端变得更难填充。

   5. 切换到“注射压力”结果，请注意，使用新注射位置时最大压力已下降。

   6. 切换到“翘曲公差”结果，请注意，随着注射压力的降低，最大翘曲已略微减小。

   7. 切换到“缩痕深度”结果，请注意，缩痕的最大深度也已减小。

2. 将仿真模型 2 中的结果添加到比较中，并确定使壁厚更均匀是否提高了零件填充的可能性。

   1. 在“比较”选项卡上，单击（“布局”面板 >“一个水平视图和两个竖直视图”）以添加第三个窗口。

      

   2. 在顶部窗口中，切换到“模型 1，分析 1”。在右下角的窗口中，切换到“模型 2”，并移动注射位置。

      注意：请删除模型的可见边以便更清楚地查看结果。

      

   3. 循环浏览“填充可行性”、“注射压力”、“翘曲公差”和“质量预测”结果，并注意通过修改壁厚可进一步改善质量预测。

   根据结果的比较，移动注射位置和使壁厚变得更均匀都改善了结果，使得零件填充和生成优质零件的可能性更大。

   您可以继续修改分析设置。请记住，当您进行更改以改进某个方面（如平衡填充模式）时，这些更改可能会对其他方面（如翘曲）产生不利影响，您需要在一个区域内的改进与对另一个区域的影响之间做出权衡。

活动 5 概要

在本活动中，您完成了以下任务：

• 比较原始和修改的注射位置结果
• 比较原始和修改后的仿真模型结果
• 确定应对此模型进行哪些修改。