Aprenda qual a tecnologia de análise adequada para diferentes tipos de peças.
Se um modelo tiver secções espessas ou a geometria de uma peça de parede fina devolver resultados inesperados numa análise Dual Domain, então é preferível uma análise 3D.
O modelo de pá do pó em cima tem superfícies planas, tipo carapaça, e deve ser adequado a análises Dual Domain.
Devido à forma de paredes espessas e complexas, a peça em cima seria mais adequada a uma análise 3D.
A maioria das peças são uma combinação de secções finas e caraterísticas que são mais espessas por natureza. A peça em cima tem uma secção central fina e seria mais adequada a uma análise Dual Domain. As saliências mais espessas indicam uma eventual necessidade de uma análise 3D.
Ao importar um modelo, a geometria da peça pode ser automaticamente analisada selecionando Verificar conformidade na página Opções avançadas do Assistente de Importação. O tipo de análise mais adequado é então recomendado.
Outras considerações de desenho, tais como a futura utilização da peça, o ponto de injeção, ou problemas de produção podem afetar a sua escolha da análise mais adequada.
Neste ponto, qualquer tipo de análise pode normalmente ser selecionado (3D não está disponível se o modelo CAD importado tiver defeitos que não puderam ser automaticamente reparados). Se num estágio posterior for necessária a tecnologia de análise alternativa, é possível mudar de tipo de análise.
Para mudar de tipo de análise:
- Clique com o botão direito do rato em
Sequência de análise no painel Estudo. - Selecione Mudar para Dual Domain ou Mudar para True 3D.
- Se aparecer um diálogo perguntando-lhe se deseja converter o tipo de análise, clique em OK.
A opção de mudar entre tipos de análise só está disponível em certos modelos. Não pode mudar entre Dual Domain e True 3D, se o modelo:
- Não tiver passado na deteção de defeitos ou importação.
- Tiver sido importado de um ficheiro *.adv.
- É um ficheiro *.sdy do MPA 8.0. Nota: O MPA 8.0 é uma versão anterior do Autodesk Simulation Moldflow Adviser.