压缩

至此，我们仅考虑了拉伸塑性和断裂模型。现在，让我们将焦点转向压缩响应。首先，考虑以下三个图，它们显示了三个常见载荷方向上的常见拉伸和压缩响应。

0°：

90°：

45°：

我们注意到，与压缩载荷相比，拉伸载荷所引起的塑性演变率更高（这同样适用于在更高的应变率下获得的拉伸响应）。这意味着对于规定的应变增量而言，如果应力状态由拉伸控制，则材料在切线模量下的减少幅度较大；如果应力状态由压缩控制，则情况相反。

在断裂方面，拉伸载荷将导致在相对较低的应变级别 (2-4%) 下失效。压缩载荷不会产生断裂，即便超出了 10% 的应变也是如此。但是，上述三个响应显示，在大约 4% 的应变下确实会导致载荷明显降低。载荷下降的幅度会有所不同，具体取决于相对于纤维方向的载荷角度。载荷下降完成后，材料将恢复可塑性响应。

本部分中包含的主题将介绍用于捕获短纤维填充材料的压缩响应的方法，并讨论它与拉伸模型的不同之处。