Vorsichtsmaßnahmen

Wählen Sie einen geeigneten Analysetyp für die zu simulierenden Phänomene aus. Die kurzen Beschreibungen auf der Seite Simulationstypen sind bei der Auswahl einer Simulation hilfreich. Um detailliertere Informationen zu erhalten, folgen Sie den Links auf dieser Seite zu den Themen mit den einzelnen Analysetypen.

Wichtig:

Beispiel: Wenn sich ein Volumenkörpermodell eines Trägers so verhalten soll, als wäre es einfach abgestützt, beschränken Sie nicht die Endflächen. Wenn keine axiale Translation der Endfläche möglich ist, kann sich der Träger nicht frei drehen. Wenden Sie die Abhängigkeit stattdessen auf eine einzelne Kante an. Diese Kante dient dann als Ansatzpunkt. Die folgende Abbildung zeigt eine richtige und eine falsche Methode zur einfachen Abstützung einer Vierkantstange:

Vergleich Stababhängigkeit - Beispiel

Abbildung 1: Vergleich von zwei Abhängigkeitsschemata

(a): Die Translation der Fläche am rechten Ende ist in allen drei globalen Richtungen beschränkt. Das Ende der Stange kann aufgrund der axialen Abhängigkeit nicht gedreht werden. Daher verhält sich Stange (a) wie ein eingebauter Träger und verformt sich viel weniger als Stange (b).

(b): Die Translation an der rechten unteren Kante ist in allen drei globalen Richtungen beschränkt. Die Stange kann an dieser Kante frei gedreht werden. Daher verhält sich Stange (b) wie ein einfach abgestützter Träger und verformt sich viel mehr als Stange (a).

Wie Sie sehen können, müssen Sie keine Drehungsabhängigkeit anwenden, um die Drehung zu beschränken. Tatsächlich sind Freiheitsgrade (FHG) für die Drehung auf Volumenkörperelemente nicht anwendbar. Daher haben beschränkte Drehungsfreiheitsgrade und Momentlasten, die Volumenkörperelementen zugewiesen werden, keine Auswirkungen auf die Ergebnisse. Stellen Sie sicher, dass die Translationsabhängigkeiten keine unbeabsichtigte und ungültige Drehungsabhängigkeit festlegen.