Simulationszustand

Am Ende einer Analyse bewertet InfoDrainage, wie fehlerfrei die Simulation war (für jeden Niederschlag und jede Phase). Dazu stützt sich InfoDrainage auf eine Reihe von Indikatoren, die von der Engine berechnet werden.

Volumenstromkontinuität	Vergleich des gesamten eingehenden Volumens (einschließlich Anfangsvolumen) und des gesamten ausgehenden Volumens (einschließlich Endvolumen) am Ende der Simulation; eine Diskrepanz zwischen den beiden Volumen weist darauf hin, dass ein Volumen verloren gegangen ist oder während der Simulation erstellt wurde. Ein signifikanter Fehlerwert bei der Volumenstromkontinuität deutet auf mangelndes Vertrauen in Volumenstromergebnisse hin. Da der Schadstofftransport vom Volumenstrom abhängt, führt eine hohe Fehlerzahl bei der Volumenstromkontinuität normalerweise zu einer hohen Fehlerzahl bei der Qualitätskontinuität.
Qualitätskontinuität	Vergleich der gesamten eingehenden Schadstoffmasse (einschließlich Anfangsmasse) und der gesamten ausgehenden Schadstoffmasse (einschließlich Endmasse) am Ende der Simulation; eine Diskrepanz zwischen den beiden Massen weist darauf hin, dass ein Teil der Schadstoffmasse verloren gegangen ist oder während der Simulation erstellt wurde. Ein signifikanter Fehlerwert bei der Qualitätskontinuität deutet auf mangelndes Vertrauen in Konzentrationsergebnisse hin.
Konvergenz	Bei jedem Berechnungszeitschritt verwendet die Engine ein iteratives Verfahren zur Berechnung des aktualisierten hydraulischen Zustands. Nach jeder Iteration überprüft die Engine die Konvergenz des Wasserstands innerhalb des Systems, um zu bestimmen, ob der neue hydraulische Zustand akzeptabel ist. Es gibt eine maximal zulässige Anzahl von Iterationen, um Konvergenz zu erreichen (vorgabemäßig acht Iterationen). Wenn nach acht Iterationen keine Konvergenz erzielt wurde, behält die Engine den hydraulischen Zustand aus der letzten Iteration bei und fährt mit dem nächsten Zeitschritt fort. In dieser Situation ist der jeweilige hydraulische Zustand jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht physikalisch gültig.

Je nachdem, welcher Indikator von InfoDrainage als ungeeignet gekennzeichnet wird, werden im Folgenden die Möglichkeiten zur Verbesserung des Simulationszustands beschrieben.

Probleme mit der Volumenstromkontinuität

In der Regel ist der Zeitschritt zu groß, oder ein Auslass wird von der Zeitschrittbedingung ignoriert.

Autodesk empfiehlt, in den Analysekriterien einen kürzeren Zeitschritt auszuwählen. Dadurch wird die Obergrenze des Zeitschritts reduziert. Die Engine hat immer noch die Möglichkeit, den Zeitschritt innerhalb des vorgeschriebenen Bereichs an die Volumenstrombedingungen anzupassen.

Zeitschrittbereich	Zeitschritt-Untergrenze(n)	Zeitschritt-Obergrenze(n)
Vorgabe	0.1	15
Reduziert	0.1	5
Kürzeste(r/s)	0.1	1

Probleme mit der Qualitätskontinuität

Wenn die Fehlerzahl sowohl bei der Volumenstromkontinuität als auch bei der Qualitätskontinuität hoch ist, sollte zuerst die Volumenstromkontinuität überprüft werden (siehe Abschnitt oben). In den meisten Fällen wird dadurch auch die Qualitätskontinuität verbessert.

Falls die Fehlerzahl bei der Volumenstromkontinuität niedrig und bei der Qualitätskontinuität hoch ist, empfehlen wir, dass Sie sich zur weiteren Untersuchung mit uns in Verbindung setzen.

Probleme mit der Konvergenz

Ein Objekt oder eine Struktur im Projekt erschwert die Konvergenz. Dies sollte zuerst geprüft werden, bevor Sie eine Reduzierung des Zeitschrittbereichs in Betracht ziehen.

Die folgenden Prüfungen oder Aktionen sollten erwogen werden:

Stellen Sie sicher, dass Zuflüsse in das System schrittweise variieren. Vermeiden Sie beispielsweise einen Sprung von null auf 100 l/s innerhalb eines kurzen Zeitraums.
Einfache Knotenpunkte sollten an Stellen verwendet werden, an denen die hydraulischen Bedingungen relativ unkompliziert sind. Überlegen Sie, einen einfachen Knotenpunkt durch einen Schacht zu ersetzen, wenn mehr als zwei Verbindungen aufeinandertreffen oder wenn ein Knoten während der Simulation einen hohen Überstau aufweist.
Auslässe müssen mit Vorsicht behandelt werden. Aktuell werden Auslässe (Wehre, Öffnungen, Schütze usw.) von der adaptiven Zeitschrittbedingung ignoriert. Wenn sich ein Auslass nicht ordnungsgemäß verhält, muss der Zeitschrittbereich reduziert werden.

1D-/2D-Analyse

Aufgrund der Eigenschaften von 2D-Analysen wird für jeden Bereich ein kürzerer Zeitschritt verwendet, um bessere Ergebnisse zu erzielen.

Zeitschrittbereich	Zeitschritt-Untergrenze(n)	Zeitschritt-Obergrenze(n)
Vorgabe	0.1	5
Reduziert	0.1	1
Kürzeste(r/s)	0.05	0.5

Beim Durchführen von 1D-/2D-Analysen können neben den oben genannten Punkten noch andere Aspekte zu ähnlichen Instabilitäten führen.

Die folgenden Prüfungen oder Aktionen sollten erwogen werden:

Enge oder flache Kanäle werden wahrscheinlich nicht gut funktionieren, da eine kleine Änderung des Volumens dazu führen kann, dass Wasser schnell in einen Kanal ein- oder daraus ausfließt.
Bei langen Kanälen kommt es unter Umständen zu Problemen, wenn eine große Menge Wasser über eine einzige Verbindung ausgetauscht wird. Sie sind leistungsfähiger, wenn sie durch das Einfügen einfacher Knotenpunkte in regelmäßigen Abständen in kleinere Berechnungselemente aufgeteilt werden.

Zusätzliche Hilfe:

Falls keine der auf dieser Seite beschriebenen Maßnahmen zu einem besseren Simulationszustand beiträgt, kontaktieren Sie uns, um weitere Unterstützung zu erhalten.