Actividad 5: Comparar los resultados de los distintos estudios

En esta actividad:

• Compare los resultados originales y modificados del punto de inyección
• Compare los resultados originales y modificados del modelo de simulación
• Decida qué modificaciones se deben realizar para este modelo.

Requisitos previos

Actividad 4 completada.

Pasos

1. Compare los dos estudios del modelo de simulación 1 y determine si el desplazamiento del punto de inyección ha mejorado el resultado.

   1. En la ficha Configuración, haga clic en (panel Resultados > Resultados de la simulación) para cambiar a la ficha Resultados.

   2. En la ficha Resultados, haga clic en ** (panel Visualización > Resultados)** para mostrar el navegador de resultados estándar.

   3. En la ficha Resultados, haga clic en (panel Comparar > Comparar) para abrir la ficha Comparar.

      Nota: Por defecto, se abren dos ventanas, pero puede seleccionar hasta cuatro ventanas independientes.

   4. En la ventana de la izquierda, seleccione el modelo original 1 del estudio 1. En la ventana de la derecha, seleccione el modelo 1, el estudio 2 - desplazar punto de inyección y compare los resultados de Confianza de llenado.

      Observe que al mover el punto de inyección, es ligeramente más probable que se llene el nervio, pero el extremo más alejado de la pieza se ha vuelto más difícil de llenar.

   5. Cambie al resultado Presión de inyección y observe que la presión máxima se ha reducido con el nuevo punto de inyección.

   6. Cambie al resultado Tolerancia de deformación y observe que, junto con la disminución de la presión de inyección, la deformación máxima se ha reducido ligeramente.

   7. Cambie al resultado Profundidad del rechupe y observe que la profundidad máxima de los rechupes también ha disminuido.

2. Añada el resultado modelo de simulación 2 a la comparación y decida si el aumento de la uniformidad del espesor de la pared mejora la probabilidad de que se llene la pieza.

   1. En la ficha Comparar, haga clic en (panel Presentaciones >Una vista horizontal y dos vistas verticales) para añadir una tercera ventana.

      

   2. En la ventana superior, cambie al modelo 1, estudio 1. En la ventana inferior derecha, cambie al modelo 2, desplace el punto de inyección.

      Nota: Elimine las aristas visibles del modelo para ver los resultados con más claridad.

      

   3. Recorra cíclicamente los resultados Confianza de llenado, Presión de inyección, Tolerancia de deformación y Predicción de la calidad y observe que la predicción de la calidad se ha mejorado aún más mediante la modificación del grosor de la pared.

   En función de una comparación de los resultados, el desplazamiento del punto de inyección y la uniformidad de los espesores de la pared han mejorado los resultados, lo que aumenta las probabilidades de que la pieza se llene y produzca una pieza de calidad.

   Puede seguir realizando modificaciones en la configuración del estudio. Recuerde que, a medida que realice cambios para mejorar un aspecto, como un patrón de relleno equilibrado, es posible que dichos cambios afecten negativamente a otros aspectos, como la deformación, y deberá realizar compensaciones entre las mejoras en un área y su efecto en otra.

Resumen de la actividad 5

En esta actividad:

• Ha comparado los resultados originales y modificados del punto de inyección
• Ha comparado los resultados originales y modificados del modelo de simulación
• Ha decidido qué modificaciones se deben realizar para este modelo.