État de la simulation

À la fin de l’analyse, InfoDrainage évalue l’« état » de la simulation (pour chaque précipitation et chaque phase). Pour ce faire, InfoDrainage utilise certains indicateurs calculés par le moteur.

Continuité du débit	Comparaison de la totalité du volume entrant (y compris le volume initial) et du volume sortant (y compris le volume final) à l’issue de la simulation. Toute différence entre les 2 volumes indique la perte ou la génération de volume durant la simulation. Une valeur significative d’erreur de continuité du débit implique que les résultats du débit sont peu fiables. Comme le transport des polluants dépend du débit, une erreur importante de continuité du débit provoque habituellement une erreur importante en termes de continuité de la qualité.
Continuité de la qualité	Comparaison de la masse totale des polluants entrants (y compris la masse initiale) et des polluants sortants (y compris la masse finale) à l’issue de la simulation. Toute différence entre les 2 masses indique la perte ou la génération d’une masse de polluants durant la simulation. Une valeur significative d’erreur de continuité de la qualité implique que les résultats de la concentration sont peu fiables.
Convergence	À chaque pas de temps du calcul, le moteur utilise une procédure itérative pour calculer l’état hydraulique mis à jour. Après chaque itération, le moteur vérifie la « convergence » des niveaux d’eau dans le système pour déterminer si le nouvel état hydraulique est acceptable ou non. Un nombre maximal d’itérations est autorisé pour assurer la convergence (8 itérations par défaut). Si la convergence n’est pas assurée après 8 itérations, le moteur conserve l’état hydraulique de la dernière itération et passe au pas de temps suivant. Toutefois, dans ce cas, il est très probable que cet état hydraulique ne soit pas physiquement valide.

Selon l’indicateur signalé comme inapproprié par InfoDrainage, les méthodes possibles d’amélioration de l’état de la simulation sont décrites ci-dessous.

Problèmes de continuité du débit

En général, le pas de temps est trop grand ou un point de sortie est ignoré par la condition du pas de temps.

Autodesk conseille à l’utilisateur de sélectionner un pas de temps plus court dans les critères d’analyse. Cela permet de réduire la limite supérieure du pas de temps. Le moteur a néanmoins la possibilité d’ajuster le pas de temps dans les limites de l’intervalle prescrit, selon les conditions de débit.

Intervalle de pas de temps	Limite(s) inférieure(s) du pas de temps	Limite(s) supérieure(s) du pas de temps
Par défaut	0,1	15
Réduit	0,1	5
Le plus court	0,1	1

Problèmes de continuité de la qualité

Si les erreurs de continuité du débit et de continuité de la qualité sont importantes, vous devez d’abord corriger la continuité du débit (voir la section ci-dessus). Dans la plupart des scénarios, cela permet également d’améliorer la continuité de la qualité.

Si l’erreur de continuité du débit est minime et que l’erreur de continuité de la qualité est importante, nous vous recommandons de nous contacter pour plus d’informations.

Problèmes de convergence

Un objet ou une structure dans le projet rend la convergence difficile. Vous devez commencer par résoudre ce problème, puis envisager de réduire l’intervalle de pas de temps

Vous pouvez effectuer les vérifications ou actions suivantes.

• Vérifiez que les apports à destination du système progressent graduellement en évitant une hausse brutale d’un apport nul à un apport de 100 l/s sur une courte période, par exemple.
• Utilisez des nœuds de raccordement simple là où les conditions hydrauliques sont relativement simples. Envisagez de remplacer un raccordement simple par un regard à la jonction de plus de 2 connexions ou lorsqu’un nœud subit une surcharge excessive lors de la simulation.
• Les points de sortie doivent être traités avec prudence. La condition de pas de temps adaptative ignore actuellement les points de sortie (déversoirs, orifices, vannes, etc.). Si un point de sortie ne se comporte pas comme prévu, il convient de réduire l’intervalle de pas de temps.

Analyse 1D-2D

En raison de la nature de l’analyse 2D, un pas de temps plus court est utilisé pour chaque intervalle afin de produire de meilleurs résultats.

Intervalle de pas de temps	Limite(s) inférieure(s) du pas de temps	Limite(s) supérieure(s) du pas de temps
Par défaut	0,1	5
Réduit	0,1	1
Le plus court	0,05	0,5

Outre les points susmentionnés, d’autres aspects peuvent entraîner des instabilités similaires lors de l’exécution d’une analyse 1D-2D.

Vous pouvez effectuer les vérifications ou actions suivantes :

• Il est peu probable que les performances des canaux étroits ou peu profonds soit satisfaisantes, car une variation mineure du volume peut entraîner l’entrée ou la sortie d’eau rapides d’un canal.
• Les canaux longs peuvent rencontrer des problèmes, car un volume important d’eau est échangé le long d’une seule connexion. Ils seront plus performants s’ils sont divisés en éléments de calcul plus petits via l’insertion de raccordements simples à des intervalles réguliers.

Aide supplémentaire :

Si aucune des mesures décrites sur cette page n’améliore l’état de la simulation, contactez-nous pour obtenir de l’aide supplémentaire.