건물 요소를 사용한 에너지 해석 - 모델 확인

에너지 해석 모델 지속성 및 가시성

건물 요소 에너지 해석 모델(EAM)은 에너지 시뮬레이션이 실행될 때마다 생성되므로, 현재 Revit에서 직접 EAM을 보거나 저장할 수는 없습니다.

에너지 해석 모델을 보려면 다음 중 하나를 수행합니다.

Revit 모델 크기, 복잡성 및 품질

Revit 모델 컨텐츠 및 구성은 매우 다양하며 에너지 해석의 건물 요소 모드 사용이 많은 상황을 고려하도록 설계되었더라도 현재로서는 제한되는 사항들이 일부 있습니다. 시간과 메모리 제한 측면에서 모델을 둘러싸는 직사각형 경계 상자로 측정한 경우 체적이 클수록 EAM 작성 시간은 길어집니다.

현재 볼륨의 제한은 약 20,000,000입방 피트(기본 해석 공간 및 표면 해상도 값 기준)이며 처리하는 데 1시간 이상 걸릴 수 있습니다. 일반적으로 모델은 완료하는 데 몇 초에서 몇 분이면 됩니다. 불완전한 EAM을 생성할 수 있는 존재 가능한 기타 조건이 아래 표에 요약되어 있습니다.

조건 설명 완화
요소가 누락됨. 룸 경계 및/또는 '간격' > 1.5'-3'으로 설정되지 않은 요소 EAM을 구성하는 공간은 룸 경계로 설정된 건물 요소를 사용하는 '채우기' 유형 개념에 따라 결정됩니다. 작은 간격 및 겹침은 처리될 수 있지만 요소가 완전히 누락되었거나 룸 경계로 설정되지 않았거나 약 1.5 ~ 3피트보다 큰 간격이 있을 경우(해석 공간 해상도를 사용하여 조정할 수 있음) 공간이 '유출'되고 건물의 해당 부분이 작성된 EAM에서 생략됩니다. EAM을 타사 해석 도구에서 볼 때 부품이 누락된 것으로 나타나면 일반적으로 이것이 원인입니다. 이 문제가 발생했음을 알려주는 한 가지 특정 신호는 현재 시뮬레이션 제한을 바로 초과할 수 있는 수많은 '음영' 유형 표면의 작성입니다(아래 알려진 문제점의 DOE2 제한 참고). (참고: 공간이 외부 공간으로 유출될 경우 EAM에서 생략되지만 일부 내부 공간이 유출되어 단일 내부 공간과 결합할 수 있는 다른 가능성이 있습니다.)

Revit 모델 보기 및 검사:

  • 벽, 지붕 또는 바닥과 같은 요소가 누락됨. 필요에 따라 이러한 요소를 추가합니다.
  • 룸 경계로 설정되지 않은 벽, 지붕 및 바닥과 같은 주요 요소. 필요에 따라 룸 경계로 설정합니다.
  • 일반적으로 1.5 ~ 3피트보다 큰 요소 사이의 간격. 필요에 따라 이러한 간격을 폐쇄합니다.
내부 패밀리 건물 외부의 주요 요소가 내부 패밀리로 구성된 경우 해당 요소는 작성된 EAM에서 생략됩니다. 내부 패밀리는 현재 지원되지 않습니다.
기둥 일부 음영 외에도 표면이 작성된 EAM에서 생략됩니다. 기둥은 현재 지원되지 않고 크기에 따라 에너지 해석의 유효성 검사에 크게 영향을 미치거나 미치지 않을 수 있습니다.
작은 공간 및 표면 약 1.5' ~ 3' 폭보다 작은 공간 또는 표면은 작성된 EAM에서 생략될 수 있고, 공간의 경우 더 큰 인접 영역에 포함될 수 있습니다. 매우 작은 공간 및 표면은 현재 지원되지 않지만 에너지 해석의 유효성 검사에 큰 영향을 미칠 가능성이 거의 없습니다. 해석 공간 해상도 및 해석 표면 해상도 설정을 사용하여 간격 및 경계를 조정합니다.
곡선 벽의 개구부 Revit 개구부가 곡선 벽에 있는 경우 해당 표면은 작성된 EAM에서 생략됩니다. 곡선 벽의 개구부는 현재 지원되지 않습니다.
주: 위에서 인용된 1.5' ~ 3'의 치수는 기본 해석 공간 및 표면 해상도 값을 기준으로 합니다. 이 매개변수의 기본값은 대부분 Revit 모델의 EAM 정확도 및 처리 시간 간에 최적의 균형을 제공하도록 결정되었습니다. 그러나 Revit 모델 크기, 복잡도 및 품질이 광범위하게 다를 수 있기 때문에 더 큰 EAM 정확도를 제공하거나 EAM 처리 시간을 줄이기 위해 이 매개변수를 수정하는 것이 유용할 수도 있습니다.

중요 참고 사항

해석 공간 및 표면 해상도의 값을 줄일 경우 EAM을 작성하는 데 필요한 처리 시간이 크게 증가하기 때문에 특히 주의해야 합니다. 동일한 효과로 이 매개변수 값을 늘리면 EAM을 작성하는 데 필요한 처리 시간이 상당히 줄어듭니다.

이 값을 줄인다고 해도 항상 더 정확한 EAM이 작성되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 해석 공간 해상도를 낮추면 Revit 요소 간에 존재할 수 있는 간격이 더 작아지고 EAM에서 일부 공간이 누락될 수 있습니다. 따라서 알고리즘의 약간 불분명한 특성을 사용하여 각 모델에서 서로 다른 값을 실험하여 작동 방식을 파악하는 것이 좋습니다.

해석 공간 해상도

EAM 정확도 및 처리 시간에 영향을 미치는 기본 매개변수입니다. 이 값은 기본적으로 EAM 공간 식별 시 무시되는 Revit 요소 간의 최소 간격 거리를 정의합니다. 알고리즘 작동 방식을 고려하면 EAM 공간 식별 시 무시될 수 있는 Revit 요소 간 최대 거리는 해석 공간 해상도 설정의 2배입니다. 이 개념은 다음과 같이 설명할 수 있습니다.

내부 공간의 경계가 되는 두 벽의 평면뷰(두 벽 사이의 간격은 치수 X)

해석 공간 해상도가 1'6"일 경우

주: 기본값 = 1'6"

최소값 = 6"

최대값 = 10'

해석 표면 해상도

이 매개변수는 기본적으로 알고리즘 기능이 개별 해석 표면을 찾을 수 있도록 합니다. 이 매개변수에 대해 생각할 수 있는 간단한 방법은 EAM에 포함할 표면의 가장 작은 치수보다 작게 하는 것입니다. 이 개념은 다음과 같이 설명할 수 있습니다.

치수 단면이 포함된 벽의 평면뷰

해석 표면 해상도가 1'일 경우

에너지 해석 모델 형태 및 정밀도

건물 요소 및 기본 알고리즘의 현재 기능에서 자동으로 EAM을 작성하는 기능을 통해 생성된 EAM 형상의 형태와 정밀도는 일반 도구 및 프로세스에서 수동으로 작성된 일반 "닫힌 쉘" 유형과 모양이 상당히 다를 수 있습니다. Revit 요소의 구성에 따라 닫힌 쉘을 종종 작성할 수 있습니다. 그러나 EAM 표면과 톱니 모양의 모서리 사이에는 흔히 간격이 존재합니다. 이런 간격은 이례적인 것으로 시뮬레이션 측면에서는 다소 비효율적일 수 있지만, 에너지 해석 자체 특히, 조기 설계 단계에서 유효성 검사에 항상 큰 영향을 미치지는 않습니다.

또한 EAM의 체적 및 표면 영역이 'True' 값을 정확하게 반영하지 않습니다(이 값 자체는 다른 가정 하에서 다르게 지정될 수 있음). 일반적으로 면적 및 체적은 약 - 10% 이내이지만 차이는 조금 더 클 수 있습니다. 이것이 에너지 해석의 정확성에 더 큰 영향을 미칠 수 있더라도 대부분의 경우 EAM은 여전히 유효합니다.

여기서 고려해야 할 사항은 EAM을 계산하는 데 필요한 시간과 필요한 정확성의 균형입니다. 목표는 수동으로 작성된 EAM과 비교할 때 에너지 사용에 영향을 미치는 건물의 주요 기하학적 특성을 확인하는 성능에 되도록 영향을 미치지 않으면서 시간을 최대한 절약하는 것입니다. 해석 공간 및 표면 해상도 매개변수를 수정하여 에너지 해석 모델 양식 및 정밀도를 개선하거나 에너지 해석 모델을 작성하는 처리 시간을 줄일 수 있습니다.

기타 알려진 문제점