모델의 메쉬를 생성한 후에는 일련의 진단 검사를 수행하여 메쉬가 해석에 적합한지 확인하는 것이 좋습니다.
다음은 메쉬의 품질을 평가하기 위해 제공되는 도구입니다.
- 메쉬 통계
- 메쉬 수정 마법사
- 메쉬 진단
주: 메쉬 유형을 Dual Domain에서 3D로 변경하는 경우 3D 메쉬를 생성하기 전에 Dual Domain 메쉬에서 메쉬 문제를 진단하고 수정해야 합니다.
최상의 해석 결과를 얻으려면 메쉬에 오류가 없어야 하고 다음 조건을 충족해야 합니다.
- 요소 종횡비가 다음 제한보다 낮은 것이 가장 좋습니다.
- 20:1 - Midplane 및 Dual Domain 메쉬의 삼각형 요소
- 30:1 - 3D 메쉬로 변환될 Dual Domain 메쉬의 삼각형 요소
- 50:1 - 3D 메쉬의 4면체 요소
- Dual Domain 모델에서 메쉬 일치 비율은 유동 해석의 경우 85%보다 높게, 변형 해석의 경우 90%보다 높게 유지하는 것이 좋습니다.
- 미드플레인 및 Dual Domain 모델에서는 중요한 두께 변화를 세 개 이상의 요소 행으로 표시하여 정체 현상이나 레이스 트랙과 같은 유동 문제를 정확하게 예측할 수 있도록 해야 합니다.
필요에 따라 미드플레인 및 Dual Domain 모델에서 코너 혼합 및 반지름 같은 작은 피처를 제거하여 계산 시간을 줄일 수 있습니다. 이러한 피처는 3D 모델에서 매우 높은 메쉬 밀도와 거의 없는 전체적인 결과 변화로 해석할 수 있습니다.
적절한 메쉬는 정확한 결과를 얻는 데 매우 중요합니다. 아래 권장 사항은 메쉬를 평가하고 모델을 정리하는 데 도움이 됩니다.
시각적 검사
메쉬를 살펴보기만 해도 메쉬 밀도와 같은 몇 가지 이상 현상을 식별할 수 있습니다.
Dual Domain 메쉬의 시각적 검사
위 그림에서는 동일한 모델에서 현저하게 다른 세 개의 메쉬 밀도를 보여줍니다.
- 첫 번째 메쉬는 너무 거칠어서(요소가 거의 없음) 메쉬 일치 비율이 낮으므로 이 메쉬는 제품 두께 변화를 잘 나타내지 못할 수 있습니다.
- 두 번째 메쉬에는 필요한 것보다 더 많은 요소가 있습니다. 따라서 계산 시간이 오래 걸립니다.
- 세 번째 예의 메쉬 밀도는 좋습니다. 측면에 여러 가지 요소 행이 있고 요소는 거의 정삼각형이며 허용되는 종횡비를 얻었음을 나타냅니다.
메쉬 통계
시각적 검사에서 메쉬 밀도가 올바르게 나타나는지 확인했으면 메쉬 통계 보고서를 사용하여 메쉬의 품질이 만족스러운지 확인하십시오.
미드플레인 및 Dual Domain 모델의 메쉬 통계 보고서에는 다음 섹션이 있습니다.
- 개체 카운트
- 모서리 세부사항
- 배향 세부사항
- 간섭 세부사항
- 표면 삼각형 종횡비
- 일치 백분율(Dual Domain 모델만 해당)
3D 모델의 메쉬 통계 보고서에는 다음 섹션이 있습니다.
- 절점(번호)
- 요소(4면체: 수, 체적, 종횡비, 최대 이면각 및 빔: 수, 체적)
- 총 체적
메쉬 통계에서 문제가 식별되면 수정 조치를 취하여 문제를 해결할 수 있습니다.