Jetzt untersuchen wir ebenso wie für das Prüfstück mit großer Kerbe SDV1, um den Schaden an der Kreuzform auszuwerten. Wir werden auch sehen können, wie die Elemente mit fortschreitendem Ausfall aus dem Modell entfernt werden.
Zur Erinnerung: SDV1 liegt für gewebte Materialien im Bereich von 1.0 bis 3.0, aber die Einzelwerte zwischen 1.0 und 3.0 stellen einen anderen Schadenszustand dar. Weitere Informationen finden Sie in Anhang C.
Die Auswirkungen der Elementlöschung auf dieses Modell sind visuell deutlich zu erkennen. Das Entfernen von Elementen vereinfacht das Identifizieren von Versagen erheblich.
Wenn wir eine Last-Verschiebungskurve für diesen Kreuzformabschnitt erstellen würden, würden wir sehen, dass die Lastfälle mit und ohne Elementlöschung über sehr ähnliche Antworten verfügen. Da viele der Fehler in der Kreuzform in nur wenigen Inkrementen auftreten, sollte dies nicht überraschen.
In einem Modell, in dem der Schaden allmählich über mehrere Inkremente weitergegeben wird, ist eine größere Diskrepanz zwischen den Antworten mit und ohne Verwendung der Elementlöschung zu beobachten. In einem solchen Fall sind die Ergebnisse mit aktivierter Elementlöschung physikalisch begründeter. Dies gilt besonders für gewebte Materialien, bei denen es schwieriger ist, das Material auf eine sehr geringe Steifigkeit herunterzustufen. Zur Erinnerung: Bis ein Element gelöscht wurde, trägt es weiterhin zur Dehnungsenergie des Modells bei und beeinflusst folglich die Weitergabe von Schaden. Dies kann zu einer größeren Steifheit nach Ausfall führen als erwartet.