에너지 모델에서 표면은 각 공간으로 또는 각 공간으로부터 열이 전달되는 경로입니다. 경로는 내부 공간 및 외부 환경 간 표면을 포함합니다.
보다 정확하게 말하면 경로는 공간 경계 표면입니다. 그러나 이를 단순화하여 Revit은 경로를 표면으로 나타냅니다.
다음 그림에서 표면은 5개의 공간을 구분합니다. 간격은 표면 간 구분을 나타냅니다.

표면 인접 요소 및 표면 유형은 에너지 시뮬레이션 동안 각 표면을 처리하는 방법을 결정하는 속성입니다.
표면 인접 요소는 다음과 같은 값 중 하나를 가질 수 있습니다.
표면 유형을 통해 모델에서 나타나는 표면의 특성을 기반으로 표면을 구분하는 에너지 시뮬레이션을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 지붕, 내부 벽 및 외부 벽은 다른 대류 계수를 가집니다.
일부 표면은 지면에 접해 있습니다. 일부 표면은 투명하고 빛과 태양열을 전달합니다. 다른 표면은 음영입니다. 에너지 해석 중에는 음영에 대한 열 전달이 시뮬레이션되지 않습니다. 음영은 직사광선을 다른 표면으로 보내 차단시킵니다.
표면 유형을 공기로 지정할 수도 있습니다. 이 값은 큰 룸을 여러 공간으로 구성할 때 사용합니다. 공기는 룸을 세분화하는 가상 면을 나타냅니다.
에너지 모델에서 표면 형상은 건물의 형태 및 배치를 나타냅니다. gbXML은 표면 형상을 평면형 및 직사각형의 2가지 방법으로 나타낼 수 있습니다.
두 경우 모두 태양 및 바람과 관련된 각 외부 표면의 전체 면적 및 위치를 나타내야 합니다. 이 정보를 통해 에너지 시뮬레이션을 수행할 때 전체 표면에 걸쳐 공간으로 또는 공간에서부터 전달하는 열의 양을 결정할 수 있습니다.

| 1. 평면형 형상 | 2. 직사각형 형상 |
![]() |
폭 = 10
높이 = 4 기울기 = 90도 방위각 = 0도 |
평면형 형상은 개별 평면형 표면이 포함된 건물의 실제 형태 및 배치를 나타내므로 보다 일반적으로 사용됩니다. 직사각형 형상은 보다 추상적이므로 시각적으로 확인하기 어렵고 다른 표면의 음영과 같은 요소를 나타낼 수 없습니다.
표면 평면형 형상은 전체 건물 에너지 시뮬레이션에 가장 일반적으로 사용되는 유형입니다.
에너지 모델을 건축 모델에서 생성할 때 공간 및 표면을 배치하고 측정하는 다양한 방법이 있습니다. 예를 들어 다음 그림은 모델 작성 도구가 공간 면적, 체적 및 경계 표면을 각기 다른 일련의 측정 및 좌표를 산출하여 다양한 방식으로 정의하는 방법을 보여줍니다.
![]() |
|
Revit용 에너지 최적화에서 자동으로 생성된 에너지 모델은 실제 측정 오차는 0에서 -3% 또는 -5% 사이이므로, 일반적으로 정확합니다. 이러한 정확도는 해석 공간 처리 간격 지정 및 해석 표면 처리 간격 지정에 대한 적절한 설정에 기반합니다.
정밀도에 변화를 주는 또 다른 예는 복잡한 건축 기능을 캡처하는 것과 연관됩니다. 에너지 모델의 컨텍스트에서 곡선 벽 또는 지붕과 같은 기본 기능은 제한된 평면형 표면으로 인해 어려움이 따릅니다. 복잡한 건물 기능은 열 전달 프로세스를 효과적으로 캡처하기 위해 정확하게 나타내야 합니다. 예를 들어 곡선 벽의 경우 간단한 표현으로 해당 면적을 적절하게 캡처할 수 있으나 일조 음영 효과는 대략적일 수 있습니다. 다음 그림은 에너지 모델 상에서 2 또는 7개로 면처리된 경계 표면을 사용하는 동일한 곡선 벽을 보여줍니다.
![]() |
![]() |
Insight - Energy Analysis는 에너지 모델을 작성하는 자동화된 프로세스를 통해 최소한의 작업으로 보다 정확하게 산출합니다. 모델에 정의된 건축 건물 요소를 직접 사용하여 작업을 수행합니다. 이 방법은 대규모 gbXML 프로세스를 수반하지만 클라우드 처리 전략으로 이러한 문제를 최소화합니다.
공간 경계 표면은 정확하게 서로 일치하지 않아도 됩니다. 표면은 기밀 상태의 공간을 형성할 필요가 없으며 공간 면적 및 공간 체적에 정확하게 관련되지 않아도 됩니다. 에너지 시뮬레이션 엔진 및 gbXML 스키마 모두 기밀 상태로 밀봉할 필요가 없습니다.
공간 면적, 공간 체적 및 경계 표면은 독립적인 항목입니다. 따라서 표면 사이에 작은 간격이나 겹침이 발생할 수 있습니다. 이 방식은 기밀 경계를 정확하게 파악하기 어렵거나 비용이 크게 들 수 있으므로 중요합니다. 완벽한 기밀 상태의 모델은 에너지 모델의 신뢰성에 거의 영향을 미치지 않습니다.
예를 들어 이 그림은 다음을 보여줍니다.
